Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamisesta

C- Scope, Garrett, Minelab, Viking, Whites, Fisher, Tesoro, Bounty Hunter ja muut metallinilmaisin merkit. Kerro kokemuksista, kirjoita arvio. Oletko hankkimassa uutta laitetta. Motion vai non-motion ilmaisin? Kaikkea metallinpaljastimista.
Sisyfos
Viestit: 47
Liittynyt: 05 Joulu 2010, 10:20
Paikkakunta: Helsinki

Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamisesta

Viesti Kirjoittaja Sisyfos » 04 Huhti 2015, 09:42

Kirjoitan aiheesta hieman huolestuneena kuluttajana, asiaa kun sivuttiin toisessa viestiketjussa. Siis onhan tietoa laitteista toki saatavissa moneltakin taholta, se vain tuppaa olemaan lähdekriittisessä mielessä ongelmallista. Alan lehdet ovat lähinnä vitsi, niiden olemassaolo kun riippuu valmistajien tuomista ilmoitustuloista. Nettisaiteista suurin ja kaunein (Findmall) bännää heti, jos joku erehtyy vertaamaan kahta erimerkkistä laitetta keskenään. Maailmalla näyttää olevan yleistä, että valmistajat lähettävät uusia laitteita luotettaville harrastajille, jotka sitten kehuvat estoitta ilman pahaa sanaa. Puhumattakaan foorumeilla taviskäyttäjinä esiintyvistä, jotka todellisuudessa ovat itse myyjiä!Toivottavasti nämä ulkomaan käytännöt eivät rantaudu tänne meille.

Harvalla harrastajalla olisi varaa ostaa koko tarjontaa ja tehdä asiallista vertailua laitteiden välillä. Tähän olisi edellytyksiä lähinnä jälleenmyyjillä. Mutta kukapa sahaisi omaa oksaa, jos leipä on kiinni valmistajan X tuotteiden myymisestä?

Tässä kuluttajainformaation villin lännen hypeviidakossa harrastajan paras ja ainoa kaveri on toinen harrastaja. Valitettavan usein vain omaan kalustoon suhtaudutaan kuin omaan lapseen, joka tietty on aina tosi lahjakas, ilman mitään pahoja tapoja. En tiedä toista kuluttajasegmenttiä, jossa valmistajien/jälleenmyyjien tarvitsisi panostaa uusien tuotteiden markkinointiin niin vähän, me käyttäjät kun hoidamme mainonnan ja muun ylikehun ihan itse. Ja vieläpä ilmaiseksi!

Peräänkuulutan sen vuoksi meiltä kaikilta asennetta, jota voisi kutsua vaikkapa älylliseksi rehellisyydeksi. Käyttäjäraportoinnin Code of Ethics voisi olla seuraavan lainen:

1. Metallinpaljastin on tiettyä käyttötarkoitusta varten valmistettu kone, ei oman persoonan jatke
2. Jokaisessa laitteessa on käyttötarkoituksen kannalta toivottuja ja ei-toivottuja ominaisuuksia.
3. Kerron kaikista ominaisuuksista avoimesti ja rehellisesti, koska haluan auttaa muita harrastajia tekemään hyviä hankintapäätöksiä

Miten olisi?

Avatar
aar1pne
Raavas Tonkija
Viestit: 927
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 20:13
Paikkakunta: Keskipohjanmaa.

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja aar1pne » 04 Huhti 2015, 11:33

Hyvä esimerkki , videoissa testataan neljää-viittä eri merkkiä paremmuudesta , yksi sama henkilö testaa kaikki koneet . Joskus näkee että testaaja ei tunne kaikkien koneiden säätöjä paitsi voittajan . Ei kovin vakuuttavaa ?
C.SCOPE Newforce R1(veteraani)
Fisher F75 SE
Paras löytö.Hannin aarre(64 hopearahaa ja kullattu hopeavyö)

Avatar
jannukka
Metallinetsijä
Viestit: 377
Liittynyt: 23 Tammi 2014, 20:01

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja jannukka » 04 Huhti 2015, 12:51

No nyt tuli asiaa Sisyfossilta ja aar1pnelta ! Me aloiteliat olaan tosiaan aika hukassa noiden etsimien suhteen . Tällä palstalla jotku hehkuttaa esim Makro Raceria josta ei ole pitkä aikaisessa käytössä mitään kokemusta sen hyvyydestä tai sen huonoudesta , aivan kuin sitä koitettas myydä väkisin. Kiitos kyseisille henkilöille rehellisyydestä . Pidetään etsimemme harraste välineenä eikä oman egomme jatkeena. Mulle saa suuttua!
Makro Racer
Mars Discovery
Mars tiger
Vakio kela
Pari pointeria
Deteknix diamond digger
8 e lapio

Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3398
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen » 04 Huhti 2015, 17:25

jannukka kirjoitti: Tällä palstalla jotku hehkuttaa esim Makro Raceria josta ei ole pitkä aikaisessa käytössä mitään kokemusta sen hyvyydestä tai sen huonoudesta , aivan kuin sitä koitettas myydä väkisin.
Makro Racerista ei todellakaan ole kenelläkään luonnollisesti pitkäaikaista kokemusta koska laite on tullut vasta markkinoille.
Kukaan sitä ei yritä väkisin kaupata kenellekkään.

Etsijä82 on tehnyt Suomessa pioneerityötä tämän etsimen eteen ja nostan hattua että jollain on intoa ostaa ja testata koneita meidän kaikkien puolesta.
Tätä makroa on hehkutettu tosiaankin paljon foorumilla ja mitä infoa olen koneesta saanut niin tyhjää hehkutus ei ole kun kone vaan tuntuu toimivan ja hakkaa kallimmat koneet tosi roskaisilla paikoilla.

Olen monesti ollut puhelimitse yhteydessä E82 kanssa joka seuraa aktiivissti ulkomaisia foorumia ja on ajan hermolla koko ajan etsimiin liittyen.
Aina olen sanonut että jos koneita testataan ja foorumille raportoidaan niin fakta tietoa ja kaikki puutteet/positiiviset rehellisesti kerrotaan.
Näin on sitten etsijä82 myös mielestäni tehnyt tässä makronkin tapauksessa.(joskus jos hypetys meinaa mennä yli niin palauttelen maanpinnalle) :)

Kaikillahan meillä on mahdollisuus ostaa aina uusin kone alkaa sitä testaamaan ja raportoimaan tänne.
Minulla vaan ei riitä kokemus ja tietotaito tähän hommaan joten jätän homman niille jotka sen osaa/taitaa. 8)

Minulla itsellä on deus käytössä ja en ole hankkimassa Makro Raceria joten tämä ei ole mikään mainos minulta.
moderaattori

Avatar
ihis81
Kunniajäsen
Viestit: 1229
Liittynyt: 15 Helmi 2009, 19:42
Paikkakunta: Rauma

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja ihis81 » 04 Huhti 2015, 18:29

On se kumma kun heti kun osuu vertailut ns omaan nilkkaan, niin ollaan kyräilemässä ja avautumassa. Eihän tämä Racerin "hypetys" poikkea mitenkään mistään muista laitteista, vaikka muistakin laitteista ollaan paljon keskusteltu ja vertailtu.
Mutta auta armias kun omistetaan yli tonnin laite tms, jolle joku halvempi pistää kampoihin, niin kummasti alkaa itku ja kitinä. Eihän tälläistä oma ego pysty sulattamaan,eihän?

Huolestuneena kuluttajana ilman egoa tätä ihmettelen miksi näin.

Jokainenhan hehkuttaa sitä omaa keppiään jos se toimii hyvin eikä tuota pettymystä itselle.
Viimeksi muokannut ihis81, 04 Huhti 2015, 18:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-Fiskars kenttälapio
-Makro racer pro pack
-Garret Pro pointer

Vanhin löytö: Löytyisi nyt edes jotain...

"Tehän olette kuin kaksi marjaa; paskanmarja ja rusina"

Avatar
timpsu
Metallinetsijä
Viestit: 363
Liittynyt: 27 Syys 2009, 10:40
Paikkakunta: Jokilaaksot

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja timpsu » 04 Huhti 2015, 18:41

Ylipäätänsäkin historialliset löydöt on enemmän kiinni taustatutkimuksesta kuin laitteista... Varmasti suurimmalla osalla hobby laitteista tulisi hyvää kamaa, tai ainakin olisi siihen mahdollisuus... Se on sit paljon kiinni mitä muuten laitteelta haluaa.
Vanhin raha: Erik XIV 8 ör klippe 1564
Vanhin metalliesine: eläinriipus 800-1050 jKr., soljen pala 1000 jKr.


Kuva
Kuva
Kuva

Avatar
jannukka
Metallinetsijä
Viestit: 377
Liittynyt: 23 Tammi 2014, 20:01

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja jannukka » 04 Huhti 2015, 19:23

ihis81 kirjoitti:On se kumma kun heti kun osuu vertailut ns omaan nilkkaan, niin ollaan kyräilemässä ja avautumassa. Eihän tämä Racerin "hypetys" poikkea mitenkään mistään muista laitteista, vaikka muistakin laitteista ollaan paljon keskusteltu ja vertailtu.
Mutta auta armias kun omistetaan yli tonnin laite tms, jolle joku halvempi pistää kampoihin, niin kummasti alkaa itku ja kitinä. Eihän tälläistä oma ego pysty sulattamaan,eihän?

Huolestuneena kuluttajana ilman egoa tätä ihmettelen miksi näin.

Jokainenhan hehkuttaa sitä omaa keppiään jos se toimii hyvin eikä tuota pettymystä itselle.

Eihän tässä kai pidä suuttua sentään kun keskustellaan :) Toivotaan että kaikkien kepit pelaa hyvin :)
Makro Racer
Mars Discovery
Mars tiger
Vakio kela
Pari pointeria
Deteknix diamond digger
8 e lapio

Avatar
ihis81
Kunniajäsen
Viestit: 1229
Liittynyt: 15 Helmi 2009, 19:42
Paikkakunta: Rauma

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja ihis81 » 04 Huhti 2015, 19:28

Eihän tässä suututa, vaikka omassa kepissä herkkyydet tapissa että heti lentää overloadit ku vähänki hipasee :mrgreen:
Viimeksi muokannut ihis81, 04 Huhti 2015, 19:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-Fiskars kenttälapio
-Makro racer pro pack
-Garret Pro pointer

Vanhin löytö: Löytyisi nyt edes jotain...

"Tehän olette kuin kaksi marjaa; paskanmarja ja rusina"

Avatar
Etsijä82
Kunniajäsen
Viestit: 6300
Liittynyt: 27 Touko 2008, 14:26
Paikkakunta: Siilinjärvi

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja Etsijä82 » 04 Huhti 2015, 19:29

ihis81 kirjoitti:Eihän tässä suututa, vaikka omassa kepissä herkkyydet tapissa että heti lentää overloadit ku vähänki hipasee :mrgreen:
Johan jutun heitit..:lol: :lol: :lol:
Xp Deus.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)


Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.

Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.

Avatar
ihis81
Kunniajäsen
Viestit: 1229
Liittynyt: 15 Helmi 2009, 19:42
Paikkakunta: Rauma

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja ihis81 » 04 Huhti 2015, 19:30

Eihän nämä mitään ruottalaisia Johan juttuja ole.
Olen kova(na) poika heittämään ilmoille. No joo vitsit sikseen ja palataan asialliselle linjalle. Onhan tässä jo ilta pitkällä niin vähä voi laukoa.
Viimeksi muokannut ihis81, 04 Huhti 2015, 19:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-Fiskars kenttälapio
-Makro racer pro pack
-Garret Pro pointer

Vanhin löytö: Löytyisi nyt edes jotain...

"Tehän olette kuin kaksi marjaa; paskanmarja ja rusina"

Sisyfos
Viestit: 47
Liittynyt: 05 Joulu 2010, 10:20
Paikkakunta: Helsinki

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja Sisyfos » 04 Huhti 2015, 19:35

ihis81 kirjoitti:On se kumma kun heti kun osuu vertailut ns omaan nilkkaan, niin ollaan kyräilemässä ja avautumassa. Eihän tämä Racerin "hypetys" poikkea mitenkään mistään muista laitteista, vaikka muistakin laitteista ollaan paljon keskusteltu ja vertailtu.
Mutta auta armias kun omistetaan yli tonnin laite tms, jolle joku halvempi pistää kampoihin, niin kummasti alkaa itku ja kitinä. Eihän tälläistä oma ego pysty sulattamaan,eihän?

Huolestuneena kuluttajana ilman egoa tätä ihmettelen miksi näin.

Jokainenhan hehkuttaa sitä omaa keppiään jos se toimii hyvin eikä tuota pettymystä itselle.
Mitään viestiä ei näköjään pidä aloittaa toteamatta, että mielestäni Racer on hinta/laatusuhteeltaan erinomainen laite. Hinnankorotuksen jäkeenkin.

Laitoin erillisen viestiketjun ettei mielestäni hyvä keskustelunavaus vain linkkautuisi Raceriin, ansiokkaasti erillaisia laitteita testanneeseen E82:n nyt vielä vähemmän. Tarkoitus oli puhua tiedon hankkimisesta ja jakamisesta yleisellä tasolla, siitä viittaukset ulkomaisiin saitteihin, joissa se varsinainen hypetys tapahtuu. Ja siitä, miten laitteita tulisi testata ja esitellä niin niden suhteelliset erot tulisi aidosti ja parhaiten esiin.

Mutta ei ollut onnistunut avaus ei, pahoittelut siitä. Olisi pitänyt tajuta, että henkilökohtaisuuksiin mennään ja vielä alta aikayksikön. Joten annnetaan olla....ja muuten olen sitä mieltä, ,että Racer on hinta/laatusuhteeltaan erinomainen laite. Hinnankorotuksen jäkeenkin.

Avatar
ihis81
Kunniajäsen
Viestit: 1229
Liittynyt: 15 Helmi 2009, 19:42
Paikkakunta: Rauma

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja ihis81 » 04 Huhti 2015, 19:48

Eiköhän jokainen tiedosta että oli kysymyksessä mikä tahansa tuote josta on käyttäjäkokemuksia, pitää usein hieman lukea varauksella juttuja, eikä imeä itseensä heti vaikutteita jos löytyy vain puolesta puhujia.
Tämäkin metallinpaljastimien kohdalla oleva asia, että kuinka hyvä laite joku laite on, on oikeastaan täysin riippuvainen siitä mihin mikäkin laite tosiaan sopii ja kenelle. Toiselle joku laite voi sopia paremmin vaikka esim peltohommiin, kuin jollekkin toiselle sama laite ei tunnu ominaisuuksiltaan juuri siihen hommaan.

Nää on aina vaikeita asioita kun ollaan hakemassa itselle sitä parasta mahdollista laitetta. Kuten itsekkin totesit :wink:

Itse en ole huomannut sen suuntaista että jotain laitetta yritettäisiin "markkinoida" Jos laitteesta on hyviä kokemuksia, niin tietenkin se on ok jakaa muiden kanssa hyvät käyttökokemukset.
Viimeksi muokannut ihis81, 04 Huhti 2015, 19:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-Fiskars kenttälapio
-Makro racer pro pack
-Garret Pro pointer

Vanhin löytö: Löytyisi nyt edes jotain...

"Tehän olette kuin kaksi marjaa; paskanmarja ja rusina"

Avatar
jannukka
Metallinetsijä
Viestit: 377
Liittynyt: 23 Tammi 2014, 20:01

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja jannukka » 04 Huhti 2015, 19:52

ihis81 kirjoitti:Eihän tässä suututa, vaikka omassa kepissä herkkyydet tapissa että heti lentää overloadit ku vähänki hipasee :mrgreen:
:D :D :D Hyvä että on kondiksessa :)
Makro Racer
Mars Discovery
Mars tiger
Vakio kela
Pari pointeria
Deteknix diamond digger
8 e lapio

Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3398
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen » 04 Huhti 2015, 19:56

:D heh!
Hyvä että keskustelu saa vähän kevennystä ja kaikki tajuaa ettei oteta liian vakavasti näitä asioita.
moderaattori

Avatar
ihis81
Kunniajäsen
Viestit: 1229
Liittynyt: 15 Helmi 2009, 19:42
Paikkakunta: Rauma

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja ihis81 » 04 Huhti 2015, 19:58

No ei se ny oikeesti noin :lol: Saa polkea ku tulpatonta mopoa ennemmin :roll:
-Fiskars kenttälapio
-Makro racer pro pack
-Garret Pro pointer

Vanhin löytö: Löytyisi nyt edes jotain...

"Tehän olette kuin kaksi marjaa; paskanmarja ja rusina"

Avatar
ihis81
Kunniajäsen
Viestit: 1229
Liittynyt: 15 Helmi 2009, 19:42
Paikkakunta: Rauma

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja ihis81 » 04 Huhti 2015, 19:59

Joo tää on kieltättä vähän menny tähän insideläppälinjalle, kun vanhat naamat kuulolla.
-Fiskars kenttälapio
-Makro racer pro pack
-Garret Pro pointer

Vanhin löytö: Löytyisi nyt edes jotain...

"Tehän olette kuin kaksi marjaa; paskanmarja ja rusina"

Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3398
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen » 04 Huhti 2015, 20:01

Jep palataan aiheeseen ennenkuin modet alkaa urputtamaan. :D :wink:
moderaattori

Avatar
ihis81
Kunniajäsen
Viestit: 1229
Liittynyt: 15 Helmi 2009, 19:42
Paikkakunta: Rauma

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja ihis81 » 04 Huhti 2015, 20:04

Ilmankos säki olet niin asialinjalla aina :wink: :mrgreen:
-Fiskars kenttälapio
-Makro racer pro pack
-Garret Pro pointer

Vanhin löytö: Löytyisi nyt edes jotain...

"Tehän olette kuin kaksi marjaa; paskanmarja ja rusina"

Avatar
jannukka
Metallinetsijä
Viestit: 377
Liittynyt: 23 Tammi 2014, 20:01

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja jannukka » 04 Huhti 2015, 20:06

P.Aholainen kirjoitti:Jep palataan aiheeseen ennenkuin modet alkaa urputtamaan. :D :wink:


Jep tehdään näin. Munarikasta pääsiäistä kaikille :)
Makro Racer
Mars Discovery
Mars tiger
Vakio kela
Pari pointeria
Deteknix diamond digger
8 e lapio

Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3398
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen » 04 Huhti 2015, 20:11

ihis81 kirjoitti:Ilmankos säki olet niin asialinjalla aina :wink: :mrgreen:
Pakko olla kun on niin vi...ddumaisia modeja foorumilla. :D
Komppaan jannukkaan eli hyvää pääsiäisen jatkoja kaikille ja palataan alkuperäiseen aiheeseen.
moderaattori

Sisyfos
Viestit: 47
Liittynyt: 05 Joulu 2010, 10:20
Paikkakunta: Helsinki

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja Sisyfos » 04 Huhti 2015, 21:40

Okei, yritetääs nyt uudestaan ja toisesta kulmasta...pointtini siis oli, että tietoa on paljon, mutta se on hajallaan ja vaikeasti hahmotettavissa, erityisesti uusien harrastajien osalta.

Kuvittelen siis mielessäni taulukon, jossa olisi pystysrakkeessa eri merkkien eri mallit ja vaakarivillä ainaskin tärkeimmät ominaisuudet muuttujina. Näitä voisi olla esim. palautumisnopeus, syvyystunkeuma, erottelukyky, paino, näytöllinen vai ei, käyttöliittymä digi tai analoginen, paristot vai akut, hintaluokka, paras käyttöympäristö (tai arvio eri ympäristöjen osalta), julkistamisvuosi, teknologia (vlf, pi, fbs ym.), lisävarusteet, langattomuus, vedenpitävyys jne jne. Näitä nyt voisi olla vaikka mitä.

Ruutuihin tulisi jonkinlainen käyttäjien konsensusarvio jollain luokituksella (1-3, 1-5 tms.) siitä, miten hyvin tai huonosti ominaisuus laitteessa toteutuu. On tai ei - ominaisuudet vaikkapa merkinnällä 1 tai 0. Kun uusi laite tulisi arvioitavaksi, se asettuisi ominaisuuksiensa mukaan heti suhteessa muihin laitteisiin jollain järkevällä asteikolla. Kaikkia ruutuja ei tarvitsisi täyttää heti, vaan konsensusmielipide muodostuisi ajan myötä, kun käyttökokemuksia olisi riittvästi kaikilta osa-alueilta.

Ongelma on tietty, miten arviot kerättäisiin käyttäjiltä edes joten kuten luotettavasti (äänestys tms?.). Mutta toteutuessaan voisi olla käyttökelpoinen väline vähän kaikentasoisille harrastajille, erityisesti hankintapäätöksiä tehtäessä. Ohjaisi hakemaan lisätietoa niistä tuotteista, jotka parhaiten vastaisi omia tarpeita. Ja laittaisi koko keskustelun laitteiden "paremmuudesta" suhteellisiin ja jotensakin järkeviin puitteisiin.

Miten ja missä tämmöinen voisi olla/toteutua ja kuka sitä ylläpitäisi, en osaa sanoa. Ehdotuksia?

Avatar
timpsu
Metallinetsijä
Viestit: 363
Liittynyt: 27 Syys 2009, 10:40
Paikkakunta: Jokilaaksot

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja timpsu » 04 Huhti 2015, 21:53

Sisyfos kirjoitti:Okei, yritetääs nyt uudestaan ja toisesta kulmasta...pointtini siis oli, että tietoa on paljon, mutta se on hajallaan ja vaikeasti hahmotettavissa, erityisesti uusien harrastajien osalta.

Kuvittelen siis mielessäni taulukon, jossa olisi pystysrakkeessa eri merkkien eri mallit ja vaakarivillä ainaskin tärkeimmät ominaisuudet muuttujina. Näitä voisi olla esim. palautumisnopeus, syvyystunkeuma, erottelukyky, paino, näytöllinen vai ei, käyttöliittymä digi tai analoginen, paristot vai akut, hintaluokka, paras käyttöympäristö (tai arvio eri ympäristöjen osalta), julkistamisvuosi, teknologia (vlf, pi, fbs ym.), lisävarusteet, langattomuus, vedenpitävyys jne jne. Näitä nyt voisi olla vaikka mitä.

Ruutuihin tulisi jonkinlainen käyttäjien konsensusarvio jollain luokituksella (1-3, 1-5 tms.) siitä, miten hyvin tai huonosti ominaisuus laitteessa toteutuu. On tai ei - ominaisuudet vaikkapa merkinnällä 1 tai 0. Kun uusi laite tulisi arvioitavaksi, se asettuisi ominaisuuksiensa mukaan heti suhteessa muihin laitteisiin jollain järkevällä asteikolla. Kaikkia ruutuja ei tarvitsisi täyttää heti, vaan konsensusmielipide muodostuisi ajan myötä, kun käyttökokemuksia olisi riittvästi kaikilta osa-alueilta.

Ongelma on tietty, miten arviot kerättäisiin käyttäjiltä edes joten kuten luotettavasti (äänestys tms?.). Mutta toteutuessaan voisi olla käyttökelpoinen väline vähän kaikentasoisille harrastajille, erityisesti hankintapäätöksiä tehtäessä. Ohjaisi hakemaan lisätietoa niistä tuotteista, jotka parhaiten vastaisi omia tarpeita. Ja laittaisi koko keskustelun laitteiden "paremmuudesta" suhteellisiin ja jotensakin järkeviin puitteisiin.

Miten ja missä tämmöinen voisi olla/toteutua ja kuka sitä ylläpitäisi, en osaa sanoa. Ehdotuksia?
Eikös vähän tämän tapainen ole jo tuolla etsimiin liittyviin keskusteluihin osiossa? Olen minäkin deussin käynyt siellä pisteyttämässä. Ongelmallista vaan on ettei neutraalia arviointia saa millään koska minäkin olen vain tätä yhtä käyttänyt...
Vanhin raha: Erik XIV 8 ör klippe 1564
Vanhin metalliesine: eläinriipus 800-1050 jKr., soljen pala 1000 jKr.


Kuva
Kuva
Kuva

Avatar
Niksu
Kunniajäsen
Viestit: 1042
Liittynyt: 25 Maalis 2014, 09:23
Paikkakunta: Kuopio

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja Niksu » 04 Huhti 2015, 22:02

Eikös tuommoinen taulukko ole jo olemassa?

http://www.mdi.linkisti.net/taulukko/

Tosin käyttäjiä tuo palvelu vaatisi lisää, että saisi kattavammat otokset eri etsimille.
Niksu
Garrett AT Pro: 8,5x11" ja NEL Big&Snake sekä ACE250
Garrett Pro-Pointer
Vanhin löydetty kolikko: 1 ör vuodelta 17?? ja 2 kopeekka vuodelta 1810

Avatar
Haarukka
Kunniajäsen
Viestit: 3275
Liittynyt: 03 Huhti 2014, 18:40
Paikkakunta: Raahe

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja Haarukka » 04 Huhti 2015, 22:14

Niksu kirjoitti:Tosin käyttäjiä tuo palvelu vaatisi lisää, että saisi kattavammat otokset eri etsimille.
Ja "asteikon" päivitystä. Se mikä oli 10v sitten tarjolla vain kalliissa huippuetsimissä on nyt normaalia lähes kaikissa. Lisäksi etsimen ominaisuudet muuttuu kun vakio kela korvataan jollakin toisella.
Ehkä helpompi vain hyväksyä että puolueeton testi on käytännössä täysin mahdoton. Vähän Youtubea ja pikainen silmäily useammalle foorumille niin saa jo aika kattavan kuvan jokaisen etsimen vahvuuksista/heikkouksista.
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"

Avatar
iron maden
Kunniajäsen
Viestit: 1389
Liittynyt: 27 Huhti 2013, 18:32
Paikkakunta: Lieksa

Re: Laitteiden ominaisuuksista, testaamisesta ja vertaamise

Viesti Kirjoittaja iron maden » 05 Huhti 2015, 20:52

Tällä foorumilla on kautta aikojen, tuotu esiin erilaisia käyttökokemuksia eri koneista ja hyvä niin ! Mie en pidä ollekaan huonona jos jotain merkkiä kehutaan, jopa itse! Parempi kuulla käyttökokemuksia kun lytätä suohon toisen laitteet, joita ei itse ole testannut lainkaan! Toisten kertomana ja testaamana se tietokin on levinnyt tähänkin asti!

Pitää muistaa että käyttäjilläkin on eri tarpeet! Yksi tyytyy puisto ja uimarannnalle soveltuviin koneisiin ja toiset haluaa tuntuuvaa syvyystunnistista ja erottelukykyä jne jne!
Ace Garret 250+Exelrattor DD 10/14kela.
Golden Mask 4+ 10,5 kela
Garretin pro pointter.
Vanhin kolikko 1748 öre, hopiaa ym ja maasta nostettua rautaa yli 160 kiloa!

Vastaa Viestiin