Testipenkkinä kuvausalusta x 2, sisätilat, ruokapöytä keskialueella (ei metallirakenteita lähellä)
Kolikkona 1€ espana, molemmissa pointtereissa käytin samaa 9V paristoa, ei ollut suoraan pakasta vedetty. Molempia pointtereita käytetty n. 6kk.
Musta/tumma viiva on propointterin, punaiset viivat AT:n eri herkkyyksillä.
Lopputulema
Propointer AT ottaa n. 1 cm kauempaa herkimmällä asetuksella, kuin Propointer. Joissakin tilanteissa tästä on etua jos kohde ei meinaa keskimmäisellä asetuksella, joka on defaul käynnistettäessä, löytyä.
Heikointa tehoa en kyllä keksi tarvittavan missään, koska laitteessa on retune ominaisuus helpommin käytettävissä, kuin mitä tilan vaihto vaatii.
AT:n vahvuutena on siis vesitiiviys 3m saakka, retune ja 1cm lisää etäisyyttä kohteeseen.
Toki huomioväriä, mahdollisuutta käyttää äänettömästi pelkällä värinällä ja hukkumispiipittelyä voi pitää myös plussana. AT alkaa piippaamaan, jos se on päällä ja ilmaisematta jonkin aikaa. Eli esim. Pudonneena maahan.
Heikkouksia vanhaan ei tule mieleen, mutta kokemukset vanhasta Propointerista ovatkin vähäiset.
Pariston kestosta laitteiden välillä en pysty sanomaan mitään. AT:ta olen käyttänyt puolen vuoden aikana aktiivisesti ja siinä on nyt toinen paristo menossa. Propointterissa oli orkkis paristo, mutta en tiedä paljonko edellinen omistaja on sitä huudattanut.
Kannattaako vanhaa päivittää uuteen, on jokaisen harkittava erikseen, hintaa uusille ominaisuuksille tulee n. 100€ jos vanhan saa myytyä "vakiintuneella" käytetyn hinnalla alta pois.
Ensimmäistä Propointteria ostavalle suosittelen ehdottomasti AT:ta.
