Tarkoitus on käydä välillä kävelymatkan päässä olevalla uimarannalla (merenranta) hyvässä kaiveluiässä olevan lapsen kanssa. Lähinnä ulkoilua ja ei-tavoitteellista puuhailua siis tarkoitus lisätä. Joskus ehkä puistossa tai muilla rannoilla. Voi ehkä kritisoida, että laite on vähän yläkantissa tarpeeseen nähden. Toisaalta laite ei ollut liian kallis ja tässä riittää suorituskyky vaikka innostuisi vähän enemmänkin.
Vertailin alle 350 euron malleja. Loppusuoralle päätyvitä Eurotek Pro (Teknetics), Land ranger pro (Bounty Hunter) ja F22/F44 (Fisher). Kaikki laitteet ovat yhden emoyhtiön (First texas) valmistamia eli vähintään serkuksia ja siksikin erot pieniä. Esim. Garretin laitteet jäivät pois mm. huonomman takuun, ainakin näennäisesti vanhan tekniikan ja liian keltaisen värin vuoksi
Vertailun ulkopuolelle jääneitä olivat ainakin Garrett 250/300i/EURO/400i, White's Treasure pro, Tesoro Silver µmax/Cibola ja Golden maskit (ym. itäeurooppalaiset / venäläiset mallit).
Tämän PDF:n sivulla 5 on melko hyvä taulukko hintaluokan mukaan isojen valmistajien malleista:
http://www.mdhtalk.org/articles/before- ... ndbook.pdf
Saman PDF:n sivulla 16 on taulukko, jossa on jaoteltu laitteita rantasuorituskyvyn mukaan. On varmaan realistista todeta, että missään tämän hintaluokan laitteessa suorituskyky ei ole hyvä märällä hiekalla (merivesi). Kuivalla osuudella taas monikin.
Bounty hunter Land ranger pro
Manuaalin voi lukea tästä
Land ranger pro on täällä päin ilmeisesti vähemmän tunnettu malli. Jenkkifoorumeilla siihen törmäsi ja monet tuntuivat pitävän sitä erinomaisena hinta-laatusuhteeltaan. Amazonissa laite maksaakin vain 270 dollaria posteineen. Eurooppaan postittaessa isohkojen postikulujen lisäksi tulisi maksettavaksi tietenkin myös ALV ja tulli. Euroopasta laitetta olisi saanut ainakin noin 305 euron hintaan posteineen (erlebnisladen.de). Laitteessa on 11" DD -kela.
Tässä laitteessa pidin hyvästä notch-toiminnosta. Laitteessa pystyisi diskriminoimaan joustavammin kuin Fisherissä tai Tekneticsissä. Fisherissä notch-toiminto "poistaa" aina 10 ID-numeroa kerrallaan (esim. 40-49), kun taas LRP:ssä toiminto on hienojakoisempi ja notchilla voisi poistaa esim. 40-42 tai 42-48.
Huonoa tässä oli mielestäni 9V-paristo ja tarpeeton informaatio näytössä. Laite on suunniteltu USA:n markkinoille ja sen takia näytössä on sikäläiset kolikot merkattuna.
Teknetics Eurotek pro
Manuaalin voi lukea tästä
Eurotek pro -varianteista harkitsin 8" CC- ja 11" DD-keloilla varustettuja versioita. Pienikelaisempi olisi maksanut 215 euroa posteineen ja isommalla DD-kelalla 305 euroa (metaldetektor.ee).
Huomasin melko nopeasti, että tästä mallista puuttuu säädettävä ground balance. Hintaeroa isompikelaisessa mallissa Land rangeriin tai F44:n verrattuna, joissa tuo ominaisuus on, ei ollut juuri ollenkaan.
Fisher F22 / F44
Manuaalin voi lukea tästä
Fisherin tuotteista harkitsin malleja F22 ja F44. F22 putosi myös aika pian pois puuttuvan säädettävän ground balancen vuoksi. F22-mallin hinta on n. 225 euroa ja F44-mallin n. 325 euroa (metaldeketor.ee)
F44:ssä pidin erityisesti siitä, että laite käyttä AA-paristoja. Meillä on käytössä muutenkin vino pino AA- ja AAA-enelooppeja ja olisi tuntunut oudolta hankkia 9V paristoja (ja laturi) vain tätä laitettu varten. Pidin myös selkeästä, isokokoisesta näytöstä, jossa on tarvittaessa taustavalo. Ulkonäkö oli myös aika hillitty.
Negatiivista tässä oli tuo aiemmin mainittu karkea notch-toiminto. Laitteen jo ostettuani huomasin, että myös varren pituuteen olisi pitänyt kiinnittää huomiota. Olen n. 190cm ja ääriasennossaan F44 on siinä rajalla onko tätä mukava käyttää. Tämä siis olohuoneen lattialla tapahtuneen kuivaharjoittelun perusteella Kokemus näyttää onko laite liian lyhyt. Pidemmän putken saa n. 25 eurolla tilattua. Laite oli vertailemistani kallein, mutta vain 20 euron erolla seuraavaan.
Tässä laitteessa on 11" CC-kela. Laitteeseen saa varsin paljon erilaisia keloja lisävarusteena, jos sellaisen haluaa. Itse en oikein lopullista mielipidettä osannut muodostaa CC- vs. DD-kelakysymykseen (minun ympäristössäni). Molemmissa näytti olevan puolensa.
Suorituskykyvertailua
Tämä metallinpaljastimien suorituskyvyn mittaaminen olikin odotetusti aika monimutkainen asia. Kuitenkin syvyyden osalta katselin näitä ranskankielisiä Youtube-videoita:
https://www.youtube.com/watch?v=T3Oz-Asa1NM
Samalla tyypillä on paljon laitteita testattuna ja koeasetelma on mielestäni aika hyvä ja melko luotettavasti toistetava. Taulukossa muutaman laitteen tulokset (Fisherin 3. tulos pitäisi olla 28-29cm), klikkaa isommaksi:
Noissa ei mielestäni ole mitään kovin suuria eroja. Pääasiassahan tuo taitaa testata kelan kokoa. F44 ja Land ranger pro pärjäävät kuitenkin vertailussa saman hintaluokan laitteisiin vähintäänkin kohtuullisesti.
Hyvähän toi Fisher on ensietsimeksi