Kuppikivi?

[Kangasmaa]

Terve. Koitin etsiä järkevää keskustelua tälle mutta tehdään nyt uusi. Eli korkean kankaan päällä yksinäinen kivi jossa halkaisijaltaan noin 5 cm kolo. Kolon alapuolella muutaman sentin pituinen ura maata kohti. Äkkiä katsottuna näyttää vanhalta. Kivi on todella korvessa ja kaukana ihmisistä eikä oikein mikään täsmää historiallisen ajan poraukseksi tms. Kivi itsessään on aika pieni että sen saa kyllä halki ilman porauksiakin.

Alueella on ihminen liikkunut kuitenkin aina. Varhaismetalli, sekä rautakautta on tiedossa muutaman kilometrin päässä.

Että voisiko olla jopa kuppikivi?...

[Kangasmaa]

[aar1pne]

Näyttää että reikä on tehty pyörivällä terällä. Kivilaji on tasalaatuinen paitsi matala ura kaakon suuntaan jossa näyttäisi samansuuntainen juoni. Ei ehkä perinteinen kuppikivi. Geologit on ottaneet poraamalla ns: soijanäyteitä (jauhenäyte) yleensäkin kalliosta, liittyen malminetsintään. Tietysti voi olla rajamerkkikin.

[Kangasmaa]

Näyttää että reikä on tehty pyörivällä terällä. Kivilaji on tasalaatuinen paitsi matala ura kaakon suuntaan jossa näyttäisi samansuuntainen juoni. Ei ehkä perinteinen kuppikivi. Geologit on ottaneet poraamalla ns: soijanäyteitä (jauhenäyte) yleensäkin kalliosta, liittyen malminetsintään. Tietysti voi olla rajamerkkikin.

Tuo rajamerkki voisi olla hyväkin veikkaus. Kivi sijaitsee kankaan korkeimmalla kohdalla.
Jos oikein tarkasti katsoo kivessä olevaa reikää, niin se ei ole ihan tasalaatuinen joka puolelta. Lisäksi se oli osittain sammaleen peitossa, joten siitä voisi päätellä että reikä voisi olla ainakin useamman kymmenen vuotta vanha.

Onko tietoa milloin kiviporia on ruvettu käyttämään.? Lienee olleet aikoinaan käsikäyttöisiä..

Tuo ura tuo oman mausteensa tähän arvoitukseen.