Tee-se-itse: pitkävartinen sandscoop

[patti]

Moro

Onkos kellään kokemusta pitkävartisista sandscoopeista? Mulla on tarkoitus rakentaa sellainen tässä talven aikana ja eniten mua mietityttää tuo varren ja scoopin välinen kulma. Kaupallisissa malleissa näkee 90 asteen kulmien lisäksi sellaisia, joissa varsi on ehkä 80 asteen kulmassa taaksepäin. Tuollaisella taaksepäin kallistetulla varrella luulisi olevan helpompi upottaa scooppi pohjaan mutta en tiedä kun ei ole kokemuksia. Olipa tuolla DigginNorwaylla Youtuben videoissa jopa saranoitu versio, jossa se sihtiosa siis kääntyili saranoiden varassa.

Eli pitkävartisia scooppeja käyttäneet, olisiko teillä kommentteja yo. kysymyksiin?

t. patti

[Mätskä]

Itselläni nyt luontevasti ei ole kyseistä vehjettä kun piippariakaan ole, mutta minun mielestä saranalla olisi todella hyvä eikä edes vaikea toteutta.

Jos jokin paikka vaatii sandscoopin kulma vaihtoa nii löysää ruuviin ja kiristää

oma näkemys millainen olisi simppeli sarana (ruma on piirros mutta koita saada selvää)


Klick!

Liian iso kuva, tossa linkki

-M

[Etsijä82]

Tässä hieman lueskeltavaa: http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... c&start=30

[Mätskä]

Siinähän on koko topic sandscoopesita, nyt on multa saranasydeemis siihe lisättynä

[patti]

Joo tuo ketju on tullut luettua aika montakin kertaa mutta se ei vastaa kysymykseen tuosta varren ja scoopin välisestä kulmasta. Jos joku 90 asteen kulmassa olevan scoopin omistaja lukee tän niin voisitko kertoa toimiiko 90 asteen kulma ja jos ei niin miksi? Onko McMursu tai McSeeker kuulolla?

t. patti

[Etsijä82]

Tommonen 90 asteen kulmassa oleva sand scooppi ei välttämättä ole se toimivin ratkaisu, serkun tekemä scooppi on tehty kulmaan ja ratkaisu on näyttänyt toimivan mitä mainiommin.

Kun varsi on hieman kulmassa, niin syvemmällä olevien kohteiden kaivaminen on varmasti helpompaa.

Järestään kaikki myynnissä olevat scoopit, jotka on myös tarkoitettu käytettäväksi vedessä, ovat kulmassa ja sitten scoopit, jotka ovat tarkoitettu enemmän märän/kuivan hiekan seulontaan löytyy myös paljon 90 asteen kulmassa olevia.

Omaan silmään scoopin käsiteltävyys vaikuttaa paremmalta, kun se on kulmassa:
http://www.youtube.com/watch?v=lYBS4OesXHI

[Veem]

Scoopin rakennus on suunnitelmissa myös tällä suunnalla. Ajattelin tehdä kulmassa olevan, ihan vaan sen takia että kaupallisista malleistakin suurin osa on tehty vinoon kulmaan ja ratkaisu näyttää toimivalta.

Varsi on vielä mietinnässä. Ajattelin tehdä varren riittävän vahvasta puisesta rimasta tai vaihtoehtoisesti laittaa varren päähän sen verran kelluketta, että scoopin varsi nousee pystyyn vedessä -> ei tarvitse kalastaa scooppia pohjasta KUN se lipsahtaa kädestä kesken kahlailun. Myös silloin kun tulee jotain muuta säätämistä mikä tarvitsee molempia käsiä scoopin voi jättää viereen seisomaan pohjaan.

Tosin epäilen että scoopin käyttö jää vähälle kahdesta syystä, jotka ovat Patti ja TAZ. Herrat epäilemättä iskevät Tampereen kahluurannoille keväällä sellaisella raivolla, että tällaiselle hitaalle hämäläiselle jää vain tähteet.

[Keseppa]

En tiedä vielä varmasti kun ei ole kokemusta mutta olen tutkinut asiaa aika paljo tulevaisuutta varten. Pieni kulma vaikuttais tarpeelliselta. Menee muuten liian vaikeaks ohjailla scooppi oikeaan paikkaan kun varsi pyrkii liian kauaks. Saranointi voi olla hyvä prototyypissä kun hakee oikeeta kulmaa mutta uskoisin että käytännössä joku kulma osoittautuu parhaaks ja sillon sarna on vaan ylimäärästä painoa ja heikko kohta.

Pieni varren kelluvuus on varmaan hyödyks mutta mun mielestä tärkeempää on pitää scooppi tarpeeks pitkän narun varassa. Ainaki täällä merenrannall on tottunu siihen että jos päästät vedessä jotain kädestäs niin hetkessä se on liikkunut käden ulottumattomiin.

[Veem]

Pieni varren kelluvuus on varmaan hyödyks mutta mun mielestä tärkeempää on pitää scooppi tarpeeks pitkän narun varassa. Ainaki täällä merenrannall on tottunu siihen että jos päästät vedessä jotain kädestäs niin hetkessä se on liikkunut käden ulottumattomiin.

Hyvä vinkki. Lisätään "piirustuksiin" jonkinlainen lenkki narua varten. Itselläni ei ole minkäänlaista kokemusta scoopeista, joten kaikki ajatukset on tervetulleita.

[patti]

Tosin epäilen että scoopin käyttö jää vähälle kahdesta syystä, jotka ovat Patti ja TAZ. Herrat epäilemättä iskevät Tampereen kahluurannoille keväällä sellaisella raivolla, että tällaiselle hitaalle hämäläiselle jää vain tähteet.

Kun nyt jäät lähtis... Tai vois hankkia jääsahan, jolla vetäs railot rantaan... Tai sitten jos menis avantouimareiden aukoille...

Nojoo....

t. patti

[patti]

Sanokaas miksi kaikki (ainakin kellycodetectors.com:lla) pitkävartiset scoopit on pyöreitä scooppiosaltaan? Mä olen ajatellut rakentaan neliskulmaisen mutta mietin tässä mitä etua pyöreästä on, kun niitä on noin paljon enemmän kuin neliskulmaisia

t. patti

[patti]

Noniin, taisinkin pienen funtsailun jälkeen selvittää asian itse. Eli pyöreä varmaankin säilyttää muotonsa paremmin enemmänkin kaivelun jälkeen, kun taas neliskulmaisen scoopin alaosa tuppaa taipumaan ylöspäin, kun sitä painaa hiekkaan. Kestävyysero siis. Tosin jos laittaisin neliskulmaisen suuaukkoon vahvistuksia...

t. patti

[Etsijä82]

Tosin jos laittaisin neliskulmaisen suuaukkoon vahvistuksia...

t. patti

http://www.upstatedetectors.com/pages/beach-scoops.htm

Tuolla oli aika toimivan näköisiä malleja tehty pyöreällä scooppiosalla.

RTG PRO ALUMINUM-SCREEN BOTTOM 6" WATER SCOOP näkyi miten scooppiosa on tehty.

Voisi olla aika kätevä tehdä ruostumattomasta teräsputkesta sen scooppiosan, hitsata putken pohjaan verkkoa, porata tarpeeksi reikiä putkeen ja hitsata varsi tuohon kiinni.

Vielä jos rupeaisi lisää kikkailemaan, niin varresta tekisi 2 osaisen, niin sitä olisi helpompi kuljettaa mukana.

[patti]

Noniin, osia on nyt hankittu. Eli ostin Ikean teräksisen ateriavälinetelineen (http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/30131716) josta on juttua jo aiemmin tällä palstalla tuossa toisessa sandscoop ketjussa. Varreksi hankin teräksisen Sini merkkisen harjanvarren. Tämä on Etsijä82:n mainostama kaksiosainenkin, eli kaksi ongelmaa yhdellä iskulla. Hinta toistaiseksi yhteensä 15 €.

Tuohon scoop osaan täytyy tehdä vielä paksummasta metallista scoopin suuosa, joka samalla vahvistaa rakennetta ja auttaa scooppia pureutumaan paremmin maahan/pohjaan. Samaten scoopissa olevia reikiä täytyy suurentaa/porata lisää.

Tästä tulee hyvä! (itsesuggestiota) Hiukan on scooppiosa pienempi kuin toivoisin mutta tällä saa scoopin valmiiksi huomattavasti vähemmällä kuin tekemällä scooppiosan alusta lähtien itse. Kesällä voi sitten kehittää hommaa eteenpäin tästä saatujen kokemusten kautta.

t. patti

[McSeeker]

Sanokaas miksi kaikki (ainakin kellycodetectors.com:lla) pitkävartiset scoopit on pyöreitä scooppiosaltaan? Mä olen ajatellut rakentaan neliskulmaisen mutta mietin tässä mitä etua pyöreästä on, kun niitä on noin paljon enemmän kuin neliskulmaisia

t. patti

Pyöreä on helpompi tehdä koneella rullaamalla Pitää saada jostain sellainen neliömallinen jossa terävä kärki kun järviä koluaa niin joskus on niin pirun kova pohja. Googlella kun haeskelee stavr scoop hakusanoilla niin löytyy mallia. Sun spotin scooppeja ovat kehuneet myös koska varsi on puuta = varsin kevyt.

[Veem]

Scoopin rakennus on suunnitelmissa myös tällä suunnalla.

Done.

Tuli komia vehje, aineksina paljon mainostettu Ikea -kippo, lehtiharava ja kaapista löytynyttä sälää. Kesällä sitten scoop v0.2 jos tämä ei toimi. Hintaa scoopille tuli kaikenkaikkiaan 10,90€, eli se saattaa jopa maksaa itsensä vielä joskus takaisin.

[patti]

Done.

Tuli komia vehje, aineksina paljon mainostettu Ikea -kippo, lehtiharava ja kaapista löytynyttä sälää. Kesällä sitten scoop v0.2 jos tämä ei toimi. Hintaa scoopille tuli kaikenkaikkiaan 10,90€, eli se saattaa jopa maksaa itsensä vielä joskus takaisin.

Kuvia

[Veem]

Kuvia

Taitaa mennä ainakin huomiselle...

[Veem]

Tässä pari kuvaa. Scoopista tuli tekijänsä näköinen, eli pirun ruma.

Sen verran tein kestotestiä, että vuorasin purkin muovikassilla, täytin vedellä ja hetkuttelin. Tukevalta tuntuu.

[Öhkömönkijä]

Tässä pari kuvaa. Scoopista tuli tekijänsä näköinen, eli pirun ruma.

Sen verran tein kestotestiä, että vuorasin purkin muovikassilla, täytin vedellä ja hetkuttelin. Tukevalta tuntuu.

Kyllä kesäkaudella kolikot ja sormukset kilisee kivasti kipossa. Aina miellyttävä soundi!

[ihis81]

Näppärän näköinen patentti.

Itse laittaisin kiinnityspistettä lähemmäs etureunaa, niin kestää vääntöä paremmin.

Edit.
Pitääkin hakea Ikeasta itsekkin tollanen ja koittaa näpertää jonkunlaisen.

[Veem]

Näppärän näköinen patentti.

Itse laittaisin kiinnityspistettä lähemmäs etureunaa, niin kestää vääntöä paremmin.

Mietin ihan samaa, mutta saatavilla olevista osista ei saanut järkevää virirtystä aikaan. Nyt tuo pohjan tukipalikka (alunperin polkupyörän ketjusuojan kiinnike) hoitaa kahta asiaa; Tukee varren kiinnityksen ja vahvistaa purkin pohjaa jalalla polkaistaessa. Palikka on sivussa siksi, että reiät osuivat paremmin kohdilleen tuolla tavalla.

Kun sovittelin tuota jalan alle huomasin että tukipalikka osui säkällä juuri oikeaan kohtaan. Jostain syystä luontevin paikka scooppia painavalle jalalle on juurikin tuossa ympyränmuotoisen tuen kohdalla.

[Etsijä82]

Ihan kiva näköinen viritys veem, mutta meinasitko leikata tuon suoran etureunan vinoon, että scooppi uppoaisi paremmin hiekkaan.

[Veem]

Ihan kiva näköinen viritys veem, mutta meinasitko leikata tuon suoran etureunan vinoon, että scooppi uppoaisi paremmin hiekkaan.

Testataan nyt ensin ennenkuin aletaan leikkelemään mitään. Jos nokka tulee tarpeeseen, niin luultavasti liitän purkkiin erillisen nokan mielummin kuin alan heikentämään valmiiksi heikkoa rakennetta leikkaamalla...

Öhkön kanssa samaa mieltä, kilinä on kiva ääni. Toivottavasti sitä pääsee kuulemaan mahdollismman paljon ensi kesänä

[TAZ]

Romumetailleista syntyi tällainen... TAZSCOOP 1.0



Kuuppa on tukevaa alumiinia ja tuo keltainen osa on hitsattu raudasta. Kuuppa 15 cm leveä ja 25 cm pitkä. Olisi se voinut olla muutaman sentin pidempikin, mutta tuota aluputkea oli vaan tuollainen lyhyt pätkä. Painoa kamppeella on 1.6 kg ilman vartta. Puuvartta liotin pari päivää puunsuoja-aineessa. Ehkäpä se nyt ainakin alkukesän kestää lahoamatta.





Pikainen koekauhominen lumisella pihamaalla osoitti ergonomian olavan aika hyvä joskaan pieni painon vähennys ei olisi pahitteeksi. Tuon keltaisen kiinnitysosan tekisin mieluusti alumiinista jos vain olisi alumiinin hitsaamiseen soveltuvat välineet.

-TAZ-