Keskustelua kaikesta muusta aarteenetsintään liittyvästä ja vaikka säästä kuin jo otsikoiduista aihepiireistä. Täällä voit kertoa vaikka muista harrastuksistasi.
Esim: löydätte vanhan kolikon ja ilmoitatte & lahjoitatte sen valtiolle
(kun sen lunastushinta olematon) mutta jos jälkeenpäin löydätte
yhden tai useamman samanlaisia, niin pitäisikö
nekin lahjoittaa vaiko noudattaa sulle / mulle periaatetta?
jore ja pojat!
Vanhin löytökolikko: Valens v. 364-378.
Vanhin löytöesine: Kirves pronssikaudelta.
jore ja pojat kirjoitti:Esim: löydätte vanhan kolikon ja ilmoitatte & lahjoitatte sen valtiolle
(kun sen lunastushinta olematon) mutta jos jälkeenpäin löydätte
yhden tai useamman samanlaisia, niin pitäisikö
nekin lahjoittaa vaiko noudattaa sulle / mulle periaatetta?
Mielestäni löytöpaikka vaikuttaa tässä enemmän. Samalta alueelta samoja kolikoita niin ei kai lisäarvoa tuo paikan historialle. Mutta jos sama kolikko löytyy uudelta alueelta niin se voi jo muokata alueen historiaa
Vanhin raha: 5 p, 1866
SalainenAce 250
Garrett pro-pointer
erinäiset kaivuuvehkeet ja vermeet
Uusi etsin: 98,32% jäljellä
jore ja pojat kirjoitti:Esim: löydätte vanhan kolikon ja ilmoitatte & lahjoitatte sen valtiolle
(kun sen lunastushinta olematon) mutta jos jälkeenpäin löydätte
yhden tai useamman samanlaisia, niin pitäisikö
nekin lahjoittaa vaiko noudattaa sulle / mulle periaatetta?
Mielestäni löytöpaikka vaikuttaa tässä enemmän. Samalta alueelta samoja kolikoita niin ei kai lisäarvoa tuo paikan historialle. Mutta jos sama kolikko löytyy uudelta alueelta niin se voi jo muokata alueen historiaa
Kyllähän molemmissa tapauksissa löytö on tärkeä. Jos löytyy lisää samanlaisia kolikoita samalla alueella tiedetään ettei kyse ole pelkästä irtolöydöstä, vaan alueella on saattanut olla enemmänkin toimintaa.
Jos löytyy uudelta alueelta niin se voi tosiaan ihan samalla tavalla muokata historiaa ja antaa alkusysäyksen uusille tutkimuksille ja teorioille.