Tai Eivät osaa laitetta käyttää eikä sen takia kommenttia tuu.Etsijä82 kirjoitti:Onhan muutamalla täällä foorumilla E-trac,mutta eikös hiljaisuus ole tyytyväisyyden merkki,mitä sitä turhaan kehumaan,näppäimistö kuluu.pätmän kirjoitti:
Taitaa olla ettei kellään tuota E-tracia ole, olis se kiva saada siitä enempi tietoa jospa vaikka innostuis ostamaanNo vaikka pinpoint laitteeksi.
No tiedä häntä,ainakin serkku tuntuu E-trac jotain tietävän,koska kävi tänään piipparoimassa ja repäisi jostakin 60 kolikkoa,joten se siitä tietämättömyydestä.pätmän kirjoitti: Tai Eivät osaa laitetta käyttää eikä sen takia kommenttia tuu.
Tosin kolikot eivät olleet vanhoja,mutta kuitenkin. 
Etsijä82 kirjoitti:No tiedä häntä,ainakin serkku tuntuu E-trac jotain tietävän,koska kävi tänään piipparoimassa ja repäisi jostakin 60 kolikkoa,joten se siitä tietämättömyydestä.pätmän kirjoitti: Tai Eivät osaa laitetta käyttää eikä sen takia kommenttia tuu.
Nyt pitää kyllä sanoa,että on kyllä reikäiset taskut miehellä oltava,jos lattialta noin paljon löytyy tai sitten on vaan niin varakas.Akke65 kirjoitti: ...ton verran taitaa löytyä kämpän lattialtakin, eikä etsintä tarvitse
Jos jotain ei saa kaivettua ylös fiskarssilla,niin ei saa kyllä millään muullakaan ja sitä paitsi pistolapio on hiton kömpelö tekele näissä puuhissa ja hyvähän se on,että tehoja piisaa riittävästi,niin tulee syvemmälläkin olevat löydöt korjattua talteen.ihis81 kirjoitti:Kyllä mä suosittelen lämpimästi Safaria. Se miinus siinä on että peltoetsinnöissä tulee niin syvältä signaalit, että tarvii jo kunnon pistolapion.
Tänään kävin taas siellä vanhalla pellolla, ja oli kyllä oikein poteroita mitä kaivoin.
On se vaan tehokas peli. Jos Etrac on tehokkaampi, niin se ottaa jo kiinalaisten turvakengistä häiriöö.
Tänäänkin tuli jo vesi vastaan kun kaivoin erään lusikan varren vai mikä lieneekään.
Hyvin ottaa kans x-terra 705 syvyyttä verrattuna aikaisempiin piipareihin,ihis81 kirjoitti:Kyllä mä suosittelen lämpimästi Safaria. Se miinus siinä on että peltoetsinnöissä tulee niin syvältä signaalit, että tarvii jo kunnon pistolapion.
Tänään kävin taas siellä vanhalla pellolla, ja oli kyllä oikein poteroita mitä kaivoin.
On se vaan tehokas peli. Jos Etrac on tehokkaampi, niin se ottaa jo kiinalaisten turvakengistä häiriöö.
Tänäänkin tuli jo vesi vastaan kun kaivoin erään lusikan varren vai mikä lieneekään.
välillä kyllä tulee sellanen olo kaivatessa, että ei jumal.. sielä ei voi olla mitään, niin syvällä. Harmittaa vaan ku menee se enin aika siinä kaivuussa..Siinä on takki tyhjä kun 6 tuntia kaivaa kuoppia.Jos x-terra 705 piisaa syvyyttä tarpeeksi,niin miksi tarvitsee hankkia vielä tehokkaampaa entisen tilalle.pätmän kirjoitti: Hyvin ottaa kans x-terra 705 syvyyttä verrattuna aikaisempiin piipareihin,
Olishan se safari tai joku noista FBS toimintoa omaavasta laitteista kiva peli .
Alkaa tuntumaan siltä että pitäis Garretin deluxe ja x-terra 705 pistää pian myyntiin. Kun ei viittiis kolmatta laitetta ostaa pölyä keräämään.
Mutta toisaalta joku onnekas saattaa pian saada hyvän etsimen itselleen suht halvalla. 
Säätämiseen kyllästyy hyvin äkkiä kun on vain yksi nappi ja tulee enemmän tuloksia Et pärjää yhdellä kelalla millään tommosissa olosuhteissa,olkoot laite mikä tahansa,vaan tarvitset vakiokelan kaveriksi myös pienen kelan.pätmän kirjoitti:Tottahan toki etsin pitää olla hyvä/hyvillä ominaisuuksilla varustettu varsinkin tuo erottelu on tosi tärkee, mullaki on puoli hehtaaria tontti joka on täynnä rautanaulaa sun muutakivaa,ja montakohan sataa turhaa kuoppaa sitä onkaan tullu kaivettua, tokihan löytöjäki oon tehny.. ja keloja vaihdettu ja kokeiltu.
Low asennossa laitteesta tulee toki hieman hitaampi,mutta etsintäsyvyys pitäisi parantua ja laite tunnistaa kohteen paremmin,vaikka se olisi syvemmälläkin.ihis81 kirjoitti: Samaa mieltä olen kyllä siinä että tuossa on kaksi asetusta maan rautaroskalle "High" ja "Low" Low asennossa se on tietenkin hieman hitaampi, mutta en ole huomannut käytännön eroa siinäkään normaaliin vispaus nopeuteen.
Kummallakaan asetuksella ei varmasti kukaan etsi niin nopeasti että jotain jäisi huomaamatta juuri etsintänopeuden vuoksi.
En tiedä onko mitään mieltä lähteä perustelemaan laitteiden paremmuutta vain sillä että kuinka nopeasti sitä pitää heilutella. Eri etsintäkelojen specseissä kerrotaan suositukset että onko nopeampi sweep parempi vai pitääkö mennä vähän hitaammin ( terrassa ainakin on näin ).Etsijä82 kirjoitti:Noihin tesoroihin ym. nopeisiin laitteisiin tottunut on varmasti huitonut safarilla aivan liian nopeaan ja sitten pettynyt laitteen suorityskykyyn,aivan väärin perustein,kaikki ei vaan osaa.
Tuo linkki on kyllä vähän liiankin tuttu,nuo taulukot ovat jotenkin sekavan oloisia,että ota noista selvää,mutta mitäs erikoista Akke65 löysit noista taulukoista?Akke65 kirjoitti:Tällänen mielenkiintoinen linkki tuli vastaan, sen mukaan laitteiden välillä kuitenkin aika isoja eroja löytyy
Näpätkää vasemmalta esim. Minelab
http://www.detectortest.info/
..mulle tämä oli uusi linkki, ja selviäähän tosta aika hyvin miten mikäkin etsin havaitsee kohteen.Etsijä82 kirjoitti:Tuo linkki on kyllä vähän liiankin tuttu,nuo taulukot ovat jotenkin sekavan oloisia,että ota noista selvää,mutta mitäs erikoista Akke65 löysit noista taulukoista?Akke65 kirjoitti:Tällänen mielenkiintoinen linkki tuli vastaan, sen mukaan laitteiden välillä kuitenkin aika isoja eroja löytyy
Näpätkää vasemmalta esim. Minelab
http://www.detectortest.info/
No kyllähän tuosta jotain selviää,mutta maaperä,jossa ne tekee noita kokeitaan on erittäin mineraalipitoista,joten noita tuloksia ei voi oikein verrata Suomen vähä mineraalipitoiseen maaperään.Akke65 kirjoitti: ..mulle tämä oli uusi linkki, ja selviäähän tosta aika hyvin miten mikäkin etsin havaitsee kohteen.
