Rautakauden esineistö

[JK]

Tässä erinomainen Museoviraston sivusto rautakauden esineistöstä.
Kannattaa varmaankin kaivella myös niitä rautasignaaleja.
http://www.helsinki.fi/arkeologia/rautaesine/index.html

Sivustolla on myös linkki julkaisuun:
MAASTA MUSEOON - ARKEOLOGISTEN MATERIAALIEN VAURIOITUMINEN MAAPERÄSSÄ JA KÄSITTELY KENTÄLLÄ

[patti]

Hyvä linkki, kiitos!

t. patti

[Maverick]

Hyvä linkki, kiitoksia.


Pakollinen offtopikki:
Tämäkin oli siellä:

"Muinaismuistolaki kieltää kaikenlaisen maan kaivamisen paikassa, jossa tiedetään olevan muinaisjäännös. Myös metallinetsimen käyttö on tällaisilla paikoilla kiellettyä. "


Muinaismuistolaki ei tunne laitetta nimeltä metallinetsin. Kiellettyä lain nojalla on

"kiinteän muinaisjäännöksen kaivaminen, peittäminen, muuttaminen, vahingoittaminen, poistaminen ja muu siihen kajoaminen "


Tämä on hiustenhalkomista mutta niin sen pitää ollakin kun viitataan kirjoitettuun lakiin. Mielestäni vuonna 1963 säädetty muinaismuistolaki kaipaa päivitystä, siinä on liikaa tulkinnanvaraisuutta. Pitäisi olla selkeä kannanotto myös teknisten laitteiden käyttöön.

[JK]

Olennaisintahan tuossa on tuo "paikassa, jossa tiedetään olevan muinaisjäännös".
Tämähän, varsinkin meille "järjestäytyneille" metallinetsinten käyttäjille, on itsestäänselvyys.

[Mätskä]

Ja onhan tuokin aika tulkinnanavrainen asia;esimerkkinä, muinaisjäännös "hiiltynyt kivikko vesirajassa" miltä alueelta se pitää kiertää 2m vai 200m ? ja miten joku normaali tallaaja voi tuommoisenkin tietää kun ei paikalla seiso kylttiä kertomsaassa muinaisjäännöksen olemasaolosta

Meidänkin tontilla tuolla kuusamossa on ilmeisesti ansakuoppa jonka museoviraston tyypit kävivät spottaamassa, siitä tietämättä sinne ollaan risuja/roskia mätetty


-M

[JK]

Näillä meidän touhuiluilla ei suurta vahinkoa voi aiheuttaa, verrattuna esimerkiksi soranottoon tai tien oikaisuun.
Jos jostain alan harrastajasta tulisi ennakotapaus rosikseen, niin siellä kysyttäisi tuon lain ja asetuksen nojalla: oliko tiedossa, että paikalla johon kuoppasi kaivoit on muinaisjäännös.

[Keseppa]

Näillä meidän touhuiluilla ei suurta vahinkoa voi aiheuttaa, verrattuna esimerkiksi soranottoon tai tien oikaisuun.
Jos jostain alan harrastajasta tulisi ennakotapaus rosikseen, niin siellä kysyttäisi tuon lain ja asetuksen nojalla: oliko tiedossa, että paikalla johon kuoppasi kaivoit on muinaisjäännös.

Se on totta että vaikka me kaikki kaiveltais ihan vallattomasti mitä vaan muutaman kymmenen vuoden ajan niin me ei saatas yhtä paljoa vahinkoa aikaseks kuin soranotto, teiden teko ym. maatyöt on jo tuhonnu. Siks pitäis entistäki tarkemmin koittaa varjella niitä kohteita jotka vielä on olemassa.

Juuri tyon esittmäs kysymyksen perusteella toistaseks lähes kaikki ns. ammattilaiset jotka on kaivanu työkseen muinaismuistoalueilla on selvinny huomautuksella. Siihen kyllä on tulossa muutos, siis ammattilaisten suhteen koska tietoa on nykyään helpommin saatavilla niin ammattilaiset velvoitetaan ottamaan selvää ennen kaivamista. Kovinkaan vaikeeta ei olis ulottaa tätä myös harrastajiin jolloin ei vois enää vedota tietämättömyyteen.